Google Earth y lección de cartografía

Sí, vale, yo también he picado, soy una adicta al Google Earth (si no sabes lo que es, dale al link).
Con lo que a mí me gustan los mapas y viajar. He vuelto a Tokio, he visitado las ciudades donde vivien amigos, he visto (a duras penas) la Liberty Statue y hasta he escalado el Annapurna y el Annapurna II. Pasando por las oficinas del CSI en Miami, jeje.

No sé muy bien qué criterio usan para elegir las hojas que van a fotografiar con más resolución. Para los profanos (léase en tono de superioridad), que sepáis que el mundo está cartográficamente dividido en lo que se llaman hojas y según la escala de la representación. Así están las Hojas 50.000 (escala 1/50.000), Hojas 25.000 (escala 1/25.000) y más gordas (escalas 1/100.000, 1/200.000); a mayor denominador, más chiquitico se ve todo y más superficie entra en una hoja. En España, las divisiones 1/50.000 van numeradas de forma que cada una se subdivide luego en cuatro 1/25.000. Murcia entra en las Hojas 50.000 nº 934 y 913. Para más info: http://www.cartomur.com

Pues eso, que no sé cómo hacen para elegir qué hojas van a detallar, es que he visto que en algunos casos hay un detalle bestial de un campo y se corta justo cuando entra en una ciudad. Generalmente lo que está más detallado son las ciudades.
Excepto en Cuba, ahí no se ve ná.

Actualización: He encontrado un sitio que pone NAME NOT KNOWN. Es un pico de los Andes, más o menos a la altura de Santiago de Chile, 33º07'36", 70º04'56".